>Эта теория не применяется там сейчас, однако на определенном этапе развития применялась и еще как.
Угу, применялась. И привела к тому же, что и сейчас нас - к череде глубочайших экономических кризисов, которых при другом варианте спокойно можно было избежать. Потому и перестала применяться. Нравится наступать на чужие грабли?
>Не находите ли Вы, что мы с ними сейчас на разных уровнях развития?
Смотря о каком развитии Вы говорите.
>>2. Проблема действительно есть. Но (ещё один конёк ВШЭ) вместо поиска её экономического решения автор (экономист ВШЭ) предлагает решения политические.
>Смысл, того что он говорил, как раз в том, что развитие страны определяется не только экономическими методами.
Ну да, именно так он и пишет. Я ж говорю - конёк ВШЭ.
>>Причём основанные на совершенно неоднозначных данных. Между тем, все знают, что политика - лишь надстройка над экономикой.
>Да нет, она не надстройка, а другая сторона медали.
По этому поводу даже спорить не хочу. Нет желания доказывать прописные истины.
>>Короче говоря, "по делам их узнаете их". Монетаристы-единомышленники ВШЭ 25 лет управляют экономикой нашей страны.
>Тут не согласен. Управляет у нас всем самизнаетекто. Где там Кудрин?
Главная проблема самизнаетекого как раз в том, что, ничерта не понимая в экономике, он полностью отдал её на откуп разным кудриным. Кстати, рискуя быть поднятым на вилы вместе с ними, несмотря ни на какие личные рейтинги.
С уважением, serg
Re: На тему... - Сергей03.04.2015 08:14:44 (162, 1709 b)
