>Проще говоря, право - надстройка над базисом-экономикой. Как говаривал один небезизвестный всем учёный с бородой.
>С уважением, serg
Я военным на занятиях объясняю, что такое право так. Представим себе площадь, на которой стоит 10000 человек. Вам ставится задача заставить их выполнить какую-либо общую задачу - например пойти в одну сторону. Получится это у вас? Будет тяжело, если вообще возможно.
Теперь представим, что на площади находится личный состав дивизии, та же задача. Выходит генерал: «Становись!», «Ровняйсь!», «Смирно!», «Напра-во!», «Шагом марш»! Задача выполнена.
В чем разница? В том, что в одном случае есть правовое регулирование, а в другом случае нет. Армия отличается повышенным правовым регулированием прав и обязанностей. Кем-то написаны, законы, уставы, приказы, обязанности – это все право. Без него, нет никакой организации, что в армии, что в стране, что в обществе. Да что там, даже в технике и науке (ГОСТЫ те же).
Это правовое регулирование формировалось столетиями. Еще Мориц Оранский в начале 17 века открыл (второй раз, после римлян), что строевая подготовка превращает толпу в сплоченное подразделение, которым легко управлять. Кто его сейчас помнит? А тем, что он открыл пользуется любой военный. И так каждая мелочь, которую вы не помните, и даже не замечаете.
Развитие любой страны — это развитие права. Чем отличается процветающая страна от той которая находится в кризисе? Состоянием правового регулирования – наличие баланса между различными группами населения, которое выстраивается с помощью правового регулирования. Смотрим на Украину – что произошло? Кризис связан с тем, что государственное устройство не соответствует фактическому раскладу между социальными группами. Можно это было увидеть и предотвратить правовыми способами? Конечно.
Поэтому, еще раз привожу выдержку из вышеприведённого текста:
"…Глубоко понять сущность происходящих в настоящее время государственно-правовых явлений возможно лишь на базе освоения истории развитая государства и права…".
