От БЧ5 Ответить на сообщение
К Сергей Ответить по почте
Дата 16.01.2011 00:42:26 Найти в дереве
Рубрики Современность; Матчасть; Версия для печати

Ерунду несёте!

Что вы вкладываете в понятие "устарел"? В чём конктретно? И где?
АК-74 стоит на вооружении почти всех Видов и Родов. Для кого конкретно он устарел? Для ВМФ, для ВВС, для артиллерии или для танковых войск? Или вы так, для красоты слова?
Даже как массовое оружие мотострелковых войск АК - отличное оружие с прекрасными характеристиками.
Какое принципиальное преимущество имеет таже М-4 перед Ак-74, что делает его "устаревшим"?
Все преимущества от схемы и устройства уходят в пользу эргономики и обвеса.
Собственно все претензии последних лет к АК сводились исключительно к обвесу и МОДЕРНИЗАЦИИ. Что нужно АК сегодня - хорошие прицелы, хорошие боеприпасы, нормальный приклад, узлы для креплениия различных девайсов, новый приклад. Всё это вполне можно сделать без каких-либо "отказов" от АК и массовых закупок чего-то там за границей.
Сердюков крайне недалёкий человек, который к тому же постоянно находится под влиянием различных своих "советников" и потому несёт полную и бессвязную чушь.
В ближайшие десять-пятнадцать лет АК был и останется основным срелковым оружием наших ВС. И если он будет нормально модернизирован, получит хорошие прицелы, узлы креплений и проч. он будет прекрасным оружием.



Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100