От alexku69
К georg
Дата 27.11.2021 21:06:02
Рубрики Администратору; Современность; Курск;

Re: курск

Добрый вечер!

>Хотите пообсуждать детали? Почитайте статью вице-адмирала Рязанцев Валерия Дмитриевича "ГИБЕЛЬ "КУРСКА": КАК ЭТО БЫЛО" и главное, ниже обсуждения по ней, если не читали. http://podplav.ru/vospominaniya/43-gibel-kurska.html Думаю найдёте для себя много чего интересного.


Я нашел вот это:
http://rpf2.ru//forum/arhprint/113930

А вообще это давно все читано-перечитано.
В рамках ТЕКУЩЕЙ ветки непонятно как и почему взорвались торпеды на стеллажах. Со слов уважаемых КМ и Diligent-59. Должны были происходить взаимоисключающие события.
А вы мне рекомендуете то что отгремело давно уже тут в том числе...

С уважением, Алексей.
От mk
К alexku69 (27.11.2021 21:06:02)
Дата 14.12.2021 14:07:42

Re: курск

>В рамках ТЕКУЩЕЙ ветки непонятно как и почему взорвались торпеды на стеллажах.

Если отвлечься от ТЕКУЩЕЙ ветки и версии пожара, то ответ:
http://rpf2.ru//forum/archive/145/145837.htm
---
С уважением, Михаил.
От georg
К mk (14.12.2021 14:07:42)
Дата 14.12.2021 23:52:59

Re: курск

>>В рамках ТЕКУЩЕЙ ветки непонятно как и почему взорвались торпеды на стеллажах.
>
>Если отвлечься от ТЕКУЩЕЙ ветки и версии пожара, то ответ:
> http://rpf2.ru//forum/archive/145/145837.htm
Вот, вот, там есть вопрос, а именно: "Также не понимаю, что мешает озвучить истинную причину нестыковки спасательных аппаратов с АСЛ 9-ого отсека."
Я нашёл вот такое объяснение.
"16 августа возобновляются попытки пристыковаться к комингс-площадке 9-го отсека. По-прежнему безрезультатно. Всего в период с 13 августа по 19 августа АС-32, АС-34 и АС-36 совершили 8 погружений и 13 посадок на комингс-площадку аварийно-спасательного люка 9-го отсека «Курска».
Пристыковаться не удалось ни разу. Причина — конструктивный недостаток: опорное кольцо комингс-площадки было утоплено в палубу надстройки. А должно было выступать на 5–10 мм.
Об этом стало известно гораздо позднее. Как, впрочем, и о том, что во время ходовых и государственных испытаний лодки никто не проверял возможность стыковки спасательного аппарата с комингс-площадкой на «Курске». Равную ответственность за это несут и проектант крейсера (ЦКБ «Рубин»), и флот." И как это понимать?
"Странно. На ковре есть пятно крови, с обратной стороны тоже есть, а на паркете его нет. Как это понимать Ватсон?
-Как это понимать, инспектор?
-Как это понять, Питкин, а?"
>---
>С уважением, Михаил.


Взаимно.
От mk
К georg (14.12.2021 23:52:59)
Дата 20.12.2021 15:04:52

Re: курск

http://rpf2.ru//forum/2/archive/56/56184.htm
---
С уважением, Михаил
От georg
К alexku69 (27.11.2021 21:06:02)
Дата 27.11.2021 22:54:42

Re: курск

>Добрый вечер!

>>Хотите пообсуждать детали? Почитайте статью вице-адмирала Рязанцев Валерия Дмитриевича "ГИБЕЛЬ "КУРСКА": КАК ЭТО БЫЛО" и главное, ниже обсуждения по ней, если не читали. http://podplav.ru/vospominaniya/43-gibel-kurska.html Думаю найдёте для себя много чего интересного.
>

>Я нашел вот это:
> http://rpf2.ru//forum/arhprint/113930

>А вообще это давно все читано-перечитано.
>В рамках ТЕКУЩЕЙ ветки непонятно как и почему взорвались торпеды на стеллажах. Со слов уважаемых КМ и Diligent-59. Должны были происходить взаимоисключающие события.
>А вы мне рекомендуете то что отгремело давно уже тут в том числе...
Просто по этому вопросу, как Вы сказали, всё читано-перечитано. Чего по второму кругу опять обсуждать всякие детали. Я понимаю, когда всплывает информация, которая всё кардинально меняет. Но заявление Попова для всех, кто анализировал ситуацию в то время, не является такой информацией. 20 лет прошло с того момента. Те, кто родились в 2000 году уже стали взрослыми мужиками в возрасте 21 года. Что это поколение знает об этой катастрофе? И если сейчас вбросить определённую информацию, да ещё под конфронтацию с США, очень многие могут сказать, что наконец-то всплыла правда, которую 20 лет замалчивали. Кстати, так и происходит. Чего хотел лично Попов от этого заявления мне пока не совсем понятно.

>С уважением, Алексей.


Взаимно.