>>>Э -э-э Брат! Вижу противоречие. Либо Квачков совершил то в чём его обвиняли и тогда суд у нас плохой либо квачков ни чего не совершал - тогда в чём он молодец?
>>
>>Во, опять народ виновен, присяжные плохие и суд, следовательно, уродский. :)))))
>
>>Это мастера из обвинения облажались. !!!!!
>>Да и Квачков молодец, хоть и промахнулся. Ну, а как не промазать, если каждый прохожий за руку дёргает: дай я в рыжего пальну, дай я в рыжего пальну. :)))))))))))))))
>
>Ну-ка давай еще и по Ельцину пройдемся.То же,видно,лично Вам насолил.Родину,пАнимаешь,отнял.Россиянином назначил.
> В общем,я это не к тому,что Чубайс чистый ангел,но к тому,что если лично у Вас есть сведения,позволяющие делать такие выводы,то обнародуйте,плиз.А,могу спорить,что нет.Были бы - молчали бы.А если сведения об его подрывной и антироссийской деятельности Вы черпаете из отечественной прессы,неясного цвета,то....
> В общем,дедушка Крылов как-то создал произведение про слона и собаку.Сюжет аналогичный.
Хорошая у нас страна - историю ни кто не помнит. А ведь всё уже было. Была у нас Вера Засулич, и оправдание суда и восхищение народа. А кончилось всё всенародной резнёй богоизбранного народа... в гражданскую.
