>>Там сказано политики - множественное число.
>
>Словоблудие. СлабО придраться, например, к тому, что там НЕ сказано политикам какой именно страны? Или они КАЖДОМУ политику подчиняются?
>Неконструктивно.
>>Согласитесь МО тоже чем то руководит?
>
>Ага. И НГШ тоже. И командир взвода. И что из того?
>>>>Начну с последнего - нашему парламенту ЗАКОНОДАТЕЛЬНО запрещено проводить расследование фактов по которым уже разбираются правоохранительные органы то есть практически в любых случаях.
>>>
>>>Это Вы откуда почерпнули? Или под "правоохранительными органами" Вы имеете ввиду суд?
>>Федеральный закон от 27 декабря 2005 г. N 196-ФЗ
>>"О парламентском расследовании Федерального Собрания Российской Федерации"
>>(с изменениями от 30 декабря 2006 г.)
>
>>2. Парламентскому расследованию не подлежат:
>>1) деятельность Президента Российской Федерации;
>>2) деятельность суда по осуществлению правосудия;
>>3) деятельность органов дознания и органов предварительного следствия, осуществляемая ими в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.
>>3. Предметом парламентского расследования не может быть установление виновности конкретных лиц в совершении преступления.
>>4. В случае принятия федеральным судом общей юрисдикции, арбитражным судом или мировым судьей к производству дела, касающегося фактов и обстоятельств, расследуемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, парламентское расследование не проводится в отношении фактов и обстоятельств, определенных:
>>1) содержанием обвинительного заключения или обвинительного акта и ограниченных объемом собственно состава преступления, сформулированного в них;
>>2) содержанием заявления о совершении преступления по уголовному делу частного обвинения, в том числе о событии преступления, месте, времени, а также об обстоятельствах его совершения;
>>3) предметом иска или заявления, если в исковом заявлении или заявлении указаны факты и обстоятельства, возможные для определения и процессуального выделения и дающие основания для судебного спора;
>>4) содержанием протокола (постановления прокурора) об административном правонарушении и ограниченных объемом собственно состава административного правонарушения, в связи с совершением которого данный протокол составлен (данное постановление вынесено).
>>5. Факты и обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением (приговором) суда, признаются парламентской комиссией по расследованию фактов и обстоятельств, послуживших основанием для проведения парламентского расследования (далее - комиссия), без дополнительной проверки и не могут ставиться под сомнение.
>
>Спасибо, но я это уже читал сегодня. :-) Так где в этом тексте сказано то, что сказано Вами?
>>путём нарушения свободы слова, целенаправленных пропагандистских компаний и прочего законодательная власть добилась такого состава парламента, который какие либо телодвижения делать не будет.
>>Так у нас парламент напугал в 93 году президента что его кастрируют до сих пор.
>
>Вы сами-то поняли, что сказали? КТО ЧЕГО добился? Как-то не утруждаете Вы себя мелочами. Напрасно. Это во-первых.
>А во-вторых, полагаю, с Вашим масштабом реформ Минобороны давно стало для Вас тесным. Нет? :-)
>Вы тут, на форуме, набросали совершенно правильных ЛОЗУНГОВ, не хуже генсека ЦК КПСС на очередном съезде Партии. Я ещё, представьте, помню такие выступления. По меткому выражению одного из Ваших оппонентов: "За всё хорошее и против всего плохого". А когда Вас пытаются спросить о конкретике, начинаете петь песню о секретности и о проклятых мракобесах, забивающих всё новое. Я даже, кажется, начал понимать, почему Вам нравится Сердюков. :-)
>>Если закон не выполняется- значит что то в этом законе или в законодательстве в целом ни так. И написано у нас хуже.
>
>Открою Вам секрет: основа нашего законодательства тупо слизана с западного. Поэтому оно (законодательство) и не работает, хоть слова и правильные. Т.е. с ним сделали именно то, что Вы сейчас предлагаете сделать с организацией ВС.
>С уважением, serg
Я не против того что бы вы имели своё мнение.
