Словоблудие. СлабО придраться, например, к тому, что там НЕ сказано политикам какой именно страны? Или они КАЖДОМУ политику подчиняются?
Неконструктивно.
>Согласитесь МО тоже чем то руководит?
Ага. И НГШ тоже. И командир взвода. И что из того?
>>>Начну с последнего - нашему парламенту ЗАКОНОДАТЕЛЬНО запрещено проводить расследование фактов по которым уже разбираются правоохранительные органы то есть практически в любых случаях.
>>
>>Это Вы откуда почерпнули? Или под "правоохранительными органами" Вы имеете ввиду суд?
>Федеральный закон от 27 декабря 2005 г. N 196-ФЗ
>"О парламентском расследовании Федерального Собрания Российской Федерации"
>(с изменениями от 30 декабря 2006 г.)
>2. Парламентскому расследованию не подлежат:
>1) деятельность Президента Российской Федерации;
>2) деятельность суда по осуществлению правосудия;
>3) деятельность органов дознания и органов предварительного следствия, осуществляемая ими в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.
>3. Предметом парламентского расследования не может быть установление виновности конкретных лиц в совершении преступления.
>4. В случае принятия федеральным судом общей юрисдикции, арбитражным судом или мировым судьей к производству дела, касающегося фактов и обстоятельств, расследуемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, парламентское расследование не проводится в отношении фактов и обстоятельств, определенных:
>1) содержанием обвинительного заключения или обвинительного акта и ограниченных объемом собственно состава преступления, сформулированного в них;
>2) содержанием заявления о совершении преступления по уголовному делу частного обвинения, в том числе о событии преступления, месте, времени, а также об обстоятельствах его совершения;
>3) предметом иска или заявления, если в исковом заявлении или заявлении указаны факты и обстоятельства, возможные для определения и процессуального выделения и дающие основания для судебного спора;
>4) содержанием протокола (постановления прокурора) об административном правонарушении и ограниченных объемом собственно состава административного правонарушения, в связи с совершением которого данный протокол составлен (данное постановление вынесено).
>5. Факты и обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением (приговором) суда, признаются парламентской комиссией по расследованию фактов и обстоятельств, послуживших основанием для проведения парламентского расследования (далее - комиссия), без дополнительной проверки и не могут ставиться под сомнение.
Спасибо, но я это уже читал сегодня. :-) Так где в этом тексте сказано то, что сказано Вами?
>путём нарушения свободы слова, целенаправленных пропагандистских компаний и прочего законодательная власть добилась такого состава парламента, который какие либо телодвижения делать не будет.
>Так у нас парламент напугал в 93 году президента что его кастрируют до сих пор.
Вы сами-то поняли, что сказали? КТО ЧЕГО добился? Как-то не утруждаете Вы себя мелочами. Напрасно. Это во-первых.
А во-вторых, полагаю, с Вашим масштабом реформ Минобороны давно стало для Вас тесным. Нет? :-)
Вы тут, на форуме, набросали совершенно правильных ЛОЗУНГОВ, не хуже генсека ЦК КПСС на очередном съезде Партии. Я ещё, представьте, помню такие выступления. По меткому выражению одного из Ваших оппонентов: "За всё хорошее и против всего плохого". А когда Вас пытаются спросить о конкретике, начинаете петь песню о секретности и о проклятых мракобесах, забивающих всё новое. Я даже, кажется, начал понимать, почему Вам нравится Сердюков. :-)
>Если закон не выполняется- значит что то в этом законе или в законодательстве в целом ни так. И написано у нас хуже.
Открою Вам секрет: основа нашего законодательства тупо слизана с западного. Поэтому оно (законодательство) и не работает, хоть слова и правильные. Т.е. с ним сделали именно то, что Вы сейчас предлагаете сделать с организацией ВС.
