>Тихое саботирование уже идёт, несмотря на "секретность", разве нет?
Вне всякого сомнения
>Наоборот, оно могло бы быть намного меньше, если бы МО опирался на обнародованную программу. Сейчас же пока это очень похоже на волюнтаризм. Коль скоро он такой хороший "гражданский менеджер", то должен был слышать что-то о рекламе. :-)
Это Ваше мнение. Сам останусь при своем (так же как от подкрепления его конкретными примерами)
>> да даже без этого - в целом ряде случаев "инерцию системы" можно сломать только внезапностью и напором (последнее проверено лично)
>Сломать - да, построить новую - очень вряд ли.
Вы ошибаетесь. Ни один серьезный вопрос в существующей военной система "по старинке" не решить. Вопрос не в деньгах, вопрос в системном кризисе ВС РФ. Дай любое финансирование и это будет лишь дождь в пустыне.
>>>Это я к тому, что не Сердюков придумал продажу ВВИ. И ДО него она шла неплохо. :-) Тем не менее, ЧТО продавать сейчас решает именно он.
>>"Большие вопросы" - разумеется, хотя не думаю что в них будет "что-то" позволяющего его "зацепить" в "юридическои плане"
>Не знаю. Но вот как минимум две лазейки:
>- высвобождение имущества "под заказ" за соответствующую мзду,
>- завышение затрат на реализацию ВВИ.
Это Ваше мнение, останусь при своем
>Любые вопросы по НЕДВИЖИМОМУ имуществу - он. Ибо списки на высвобождение уходят за его подписью.
Утверждать не буду, хотя есть по данному Вашему мнению некоторые сомнения ...