>Собственно, опасаюсь двух вещей:
>2. упреков в искусственном отборе фактов под нужную концепцию. Ну и далее флейм, переход на личности, "что ж ты, Миха, про Синоп не написал?" и т.д. :-) А я факты специально искусственно отбирал, дабы тенденцию показать.
Тогда становится ещё менее понятней. Ведь, следуя такой логике, можно "специально отобрать" факты под тенденцию прямо противоположную. Или я не прав?
