От serg
К M.Lukin
Дата 07.03.2008 15:23:55
Рубрики Современность;

Re: То ли...

Доброго времени суток!

>Собственно, опасаюсь двух вещей:
>2. упреков в искусственном отборе фактов под нужную концепцию. Ну и далее флейм, переход на личности, "что ж ты, Миха, про Синоп не написал?" и т.д. :-) А я факты специально искусственно отбирал, дабы тенденцию показать.

Тогда становится ещё менее понятней. Ведь, следуя такой логике, можно "специально отобрать" факты под тенденцию прямо противоположную. Или я не прав?

С уважением, serg
От M.Lukin
К serg (07.03.2008 15:23:55)
Дата 07.03.2008 16:57:21

Правы.

>Тогда становится ещё менее понятней. Ведь, следуя такой логике, можно "специально отобрать" факты под тенденцию прямо противоположную. Или я не прав?

Да, можно набрать фактов о героической пути российского флота -- сплошь победы и удачи. Это вечный спор, я же говорю :-)
Вообще, история в России -- вещь иррациональная.

А вообще я перечитал свой исходный постинг -- получилось как-то высокомерно. Так что прошу прощения. Готов обсуждать свою колонку -- в рамках, конечно :-)

С уважением, МЛ
От serg
К M.Lukin (07.03.2008 16:57:21)
Дата 07.03.2008 17:08:45

Re: Правы.

Доброго времени суток!

>Да, можно набрать фактов о героической пути российского флота -- сплошь победы и удачи. Это вечный спор, я же говорю :-)
>Вообще, история в России -- вещь иррациональная.

Тогда снова непонятно: зачем сознательно писать тенденциозные вещи? Ещё можно понять, зачем и кому нужна ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ тенденция, но зачем и кому нужна ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ - не понятно.

С уважением, serg
От M.Lukin
К serg (07.03.2008 17:08:45)
Дата 07.03.2008 18:15:04

Re: Правы.

>Тогда снова непонятно: зачем сознательно писать тенденциозные вещи?

Потому что я так считаю. И меня это волнует. Само собой, без претензий на абсолютное знание.

С уважением, МЛ
От serg
К M.Lukin (07.03.2008 18:15:04)
Дата 07.03.2008 18:27:18

Re: Правы.

Доброго времени суток!

>Потому что я так считаю.

Т.е. Вы считаете, что ВСЕ прославленные русские адмиралы погибли?
Или что их по ЭТОЙ причине не стОит чествовать?
Или что надо больше почитать Лазарева, Ушакова и Беллинсгаузена, чем Корнилова, Нахимова и Макарова?
Что именно?

С уважением, serg