От kirill Ответить на сообщение
К M.Lukin Ответить по почте
Дата 06.02.2008 20:50:34 Найти в дереве
Рубрики Современность; Матчасть; Версия для печати

Re: "Кузнецов"

>Вон на ВИФ-2 справедливо указали, что даже все наши широко распиаренные атомные ледоколы по большинству характеристики уступали "обычным". Рекомендую почитать там в архивах дискуссии Exetera по поводу АЭУ.

Хм. Дайте, пож, ссылку, я почитаю.
Но ведь "обычные" ледоколы - это, пардон, дизельные!
А дизель - сами понимаете - ничего более простого, надёжного и экономичного никогда не было. Но вот для большого военного корабля дизель не используется.

>Лучше бы на "Кузнецове" сделали катапульты, тогда бы авиагруппа не носила такой откровенно ублюдочный характер.

Спору нет. Но тут опять вопрос -
Слышал, дело в том что паровые катапульты неработоспособны на севере вследствие низких температур. Правда или чушь?

Извините за большое кол-во вопросов.

С уважением, Кирилл



Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100