От spark Ответить на сообщение
К 142 Ответить по почте
Дата 31.08.2007 10:58:22 Найти в дереве
Рубрики Администратору; Современность; Курск; Матчасть; Версия для печати

Re: про 100...

>>>А у Вас есть доказательства,что ВУ загнуты не от удара о дно,а при нахождении ПЛ под перископом?
>>
>>Доказательства Вам могла бы дать следственная комиссия, которая должна была собрать образцы краски, вкрапления металла и т.д., когда ВУ были срезаны еще до подьема лодки. И сравнить с образцами подводных частей корпуса надводных кораблей с осадкой 10 м и более...А загнутость ВУ видно на фото, это вы зря. Да об этом все в один голос и говорили после аварии.
>
>Ну блин. Вы опять твердите, что могла сложиться ситуация, когда отряд в сотни человек:
>-или не заметил потери бойца.
>-или молчит под дулом/подпиской.
>Правильно понимается?
>С уваж.
>142

Потерю заметили, вернее спустя некоторое время осознали только люди на мостике.
Показания Лавринюка, капитан-лейтенанта Вячеслава Самарцева я уже приводил. Могу привести еще свои, когда мы столкнулись на судне с подводной скалой - да, толчек, да необычная вибрация - и все. А если учесть, что второго взрыва не было, так как же Вы однозначно скажите - ой, да мы кого-то потопили!?



Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100