>>Возможно, я не прав, но лично у меня сложилось впечатление, что писатель очень обижен на свою службу в ВМФ и не упускает ни одной возможности "какнуть" в тот огород, на котором он рос и "кормился" достаточно долго. Причем делает это с огромным удовольствием на страницах широкой печати. А это уже не совсем порядочно.
> Просто другие ниши заняты. Пустить читателю слезу и нагнать пафоса по былому Черкашиных-Шигиных хватат.
> А вот так вот...рубануть правду-матку...на конфликте... с матерком! Ну кто ж тут лучшее Покровского может?
> В целом, текст имеет право на жизнь, но информационная ценность явно не соотвествует эмоциональной накачке... Так, эссе какое-то.
Потому я и говорю - непорядочно, что Покровский бывший подводник.
С уважением, nick 191
Re: Вряд ли - Валентин14.04.2007 11:10:07 (45, 1100 b)
Re: Вряд ли - M.Lukin16.04.2007 15:12:33 (38, 1050 b)
