От WerWolf Ответить на сообщение
К serg Ответить по почте
Дата 02.04.2007 20:08:43 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Потому что (+)

НЕ от лукавого:

1. Боевой потенциал в АТАКЕ - половина эсминца. (4 КР "Москит" против 8 таких же)
Решение других задач - с точки зрения соотношения цена/качество - затраты на содержание etc рка в разы меньше, чем корабля 1-2 ранга. При грамотном применении можно достичь больших резудьтатов. Пример - торпедные катера времен ВОВ.
Что касается военной доктрины и здравого смысла - при отсутствии господства в воздухе ЛЮБАЯ корабельная групировка - МИШЕНЬ. Априори. Поэтому (не вдаваясь в "крейсерскую войну", времена которой минули в Лету, и учитывая современные реалии) ракетный катер, как превентивное оружие - весьма девственная мера.

2. В обороне:
- только себя - ПВО практически не нужно (малоразмерная малозаметная цель)
- других - есть береговая составляющая

3. КР - оружие основного боя. Артиллерия, торпеды и т.д. - хороши в десанте/противодесанте или когда КР кончились. Не верите? Посчитайте артиллерию КРЕЙСЕРА типа "Тикондерога". ПШИК. Потому что нужно только в ближнем бою. Как штык-нож на автомате (если патроны кончились).

WerWolf.



Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100