1. Боевой потенциал в АТАКЕ - половина эсминца. (4 КР "Москит" против 8 таких же)
Решение других задач - с точки зрения соотношения цена/качество - затраты на содержание etc рка в разы меньше, чем корабля 1-2 ранга. При грамотном применении можно достичь больших резудьтатов. Пример - торпедные катера времен ВОВ.
Что касается военной доктрины и здравого смысла - при отсутствии господства в воздухе ЛЮБАЯ корабельная групировка - МИШЕНЬ. Априори. Поэтому (не вдаваясь в "крейсерскую войну", времена которой минули в Лету, и учитывая современные реалии) ракетный катер, как превентивное оружие - весьма девственная мера.
2. В обороне:
- только себя - ПВО практически не нужно (малоразмерная малозаметная цель)
- других - есть береговая составляющая
3. КР - оружие основного боя. Артиллерия, торпеды и т.д. - хороши в десанте/противодесанте или когда КР кончились. Не верите? Посчитайте артиллерию КРЕЙСЕРА типа "Тикондерога". ПШИК. Потому что нужно только в ближнем бою. Как штык-нож на автомате (если патроны кончились).
Добрый день!
>>>При грамотном применении можно достичь больших резудьтатов. Пример - торпедные катера времен ВОВ.
Извините конечно за вопрос, но мне интересно каких таких больших результатов достигли торпедные катера советского ВМФ времен ВОВ?
Dyakov.
Всё это замечательно. Но кто-то когда-то почему-то разделил плавсредства на корабли и катера. С тех пор при слове "корабль" представляется одно, а при слове "катер" - совершенно другое. :-)
Москитный флот это хорошо, но воевать только им с серьёзным морским противником - не реально.