>Добрый вечер.
>
>Любая профессия накладывает. У прокуроров например - только их точка зрения правильная ;-))
>Не сомневайтесь, ходила (если это про С-37 ;-)), и по шумности еще не известно кто кого обнаружил бы, по крайней мере с "варшавой" на равных были.
>
>Вы весь "Джейн" 80-х годов пролистали? Или вы берете только "дуэльную" ситуацию "Лось"-675? Об операциях с ипользованием разнородных сил не задумывались? Когда полк МРА, противианосная дивизия 949х, РКУГ там какой и т.д., а еще надо за стратегами "гонятся", побережье от всяких ДЕСО охранять.
>"Меркава" вроде тоже лучший танк, а тут какой-то "федуин" с РПГ ;-)) у которого дальность стрельбы вроде 100 метров (Стипа поправит), а "меркава" да...о-о-о.. на 3 км все уничтожает. И что? Теперь все думают, а не слишком ли расточительно "бабки" на такие "крутые" танки тратить.
>Без реальной оценки обстановки с учетом всех факторов никто объективного ответа не даст.
>Может конечно только прокурор ;-))
>С уважением
>Игорь
Здраствуйте!
Но ведь, если верить интернет-источникам, шумность 1-го поколения, слабость их ГАК - притча во языцех. То есть, само по себе включение этих лодок в "разнородные силы" будет сильным демаскирующим фактором, что поможет супостату найти эти силы, не особо напрягаясь. Потом, вопрос с целеуказанием остается открытым - ведь, ЕМНИП, на 675-х было 3 вида ракет - П-6, П-500, П-1000.
То есть, на мой взгляд, неразбериха та еще получается..
И уж совсем я не вижу необходимости в использовании лодок проекта 627...
