>>Там были, по-моему и другие ракетные движки, ничуть не менее опасные.
>
>Вообще-то ракетные движки как раз БЕЗопасные. Если их "гвоздиком не ковырять".
-------------------
Я имел в виду "опасные когда запустились".
>Но тут дело в том, что в версии с "тихим" событием не учтено следующее:
>1. Лодка достаточно долго шла на перископе.
--------------
Ну и что?
Тихое событие могло произойти и во время этого "долго шла на перископе". Т.е., под перископ они всплыли не по причине тихого события, а по плановой нужде.
А могли и по причине.
>2. Помнятся страницы из вахтенного журнала. Незадолго до событий всё было нормально.
----------------
Та страничка из книжки?
Так там- что-то около сети - восьми утра, вроде...
С уважением, kregl
Re: А вот... - serg09.08.2006 18:40:46 (124, 375 b)
Re: А вот... - zas09.08.2006 18:50:03 (118, 624 b)
Re: А вот... - serg09.08.2006 18:54:57 (122, 430 b)
Re: А вот... - zas09.08.2006 19:19:22 (119, 855 b)
Re: А вот... - serg09.08.2006 19:53:05 (123, 1316 b)
