>Вот одно слово "новохренологист" в моем,по крайней мере сознании,автоматом отключает желание вдумываться в дальнейший текст.Т.е.,лучше бы Вы написали "этого козла".
Не-а, так понятней о ком и о чем речь. Козлов много нынче развелось.
>А в целом,я прекрасно понимаю амбициозную,коммерческую,нездоровопсихическую подоплеку подобного рода "разоблачений",и т.д. и т.п.Но!Глобальный вывод для меня - это то,верить историкам полностью нельзя.Про динозавров там и неандертальцев - где-то так,поскольку политиков тогда еще не было.А вот про татаро-монгольское иго - ну хоть убей,не могу.И много еще чего.Вон - на Украину гляньте - они уже с москалами воевали с времен Киевской Руси.
Тут дело не в политиках или каких еще внешних раздражителях.
Все дело в том, какова вера самого человека, в какие догматы он верит/неверит и т.д. Т.е. суетна его вера или же истинна.
Отсюда и все мироощущение и мировосприятие. За кем идти и куда стремиться.
Неверующих нет по определению. Атеисты тоже верят, в то, что доказать не могут. Но последствия из пламенной деятельности по преобразованию мира по своему узкому разумению видны повсюду вокруг...
Уже об этом не раз писалось здесь.
Илья.
Re: Да, в... - Uzel03.06.2006 00:29:52 (40, 1111 b)
Re: Да, в... - Илья на работе12.06.2006 19:07:49 (28, 1948 b)
