> А гордость за оборону и сплошные стенки - не более, чем результат идеологически выдержанного воспитания, и некритического отношения к анализу исторических фактов.
Гордость за Что?
Думаю, за то, что по нескольку братьев(говорю только о морских офицерах) принимали участие при обороне Севастополя, и некоторые их них все полегли. Племянники Лазарева полегли. А сколько полегло таких, которые в современное время, пользуясь звездным положением папы или дяди, просто туда не попали бы. Сколько таких, которые все братья принимали участие в Крымской войне, но только кто в Севастополе, кто на Дунае, кто на Балтике, кто на Камчатке. Осносная масса погибших от 18 лет до 28, редко кому за 33, а уж старше 40 мало.
Так неужели нечем гордиться?
Стенки понастроили? Вы что имеете ввиду? Бастионы?
Т.е. отстали в развитии тактики? Если Вы об этом, то хочу обратить внимание - сколько наши предки укопали их в грунт под этими бастионами, люнетами. Так что не было там прогулки, да и не могло быть. Вот этим и гордимся.
Как гордимся павшими на Соловьевской переправе под Смоленском летом-осенью 41-го. Благодаря павшим в 41-м был и 45-й. Как гордимся полетом Гагарина(там тоже не все было гладко и судьбы людей ломали через колено), но гордимся же?
И если бы была идеология правильной, то гордились бы больше.
А к чему иногда может привести критическое отношение к анализу исторических фактов можно увидеть по книге Сергея Веревкина. http://www.express-kniga.de/item/11125
