>а потянет ли западная европа стороительство такого количества АЭС ( чтобы компенсировать ежесуточные поставки 90 млн.м3 природного газа из РФ??)
>Что скажут уважаемые инженЕра?
Европейцы не настолько тупы, чтобы хотя бы пытаться это сделать. Ведь есть альтернативы мирному атому. Примеры: Норвегия - 90 с хвостиком проц. эл. энергии производят гидроэлектростанции, Австрия - 80 проц. из ветра и др. альтернативных источников. Кроме того основные потребители электро и теплоэнергии сильно рассредоточены. Поэтому стоимость распределительных сетей превышает стоимость электростанций и чем электростанция мощней, тем ситуация хуже. Еще надо учитывать потери энергии в сетях (сейчас в среднем по ЕС ок. 4-7 проц.). В связи с этим ведущие электротехнические концерны прогнозируют развитие в сторону локальных комбинированных электро-теплостанций малой мощности (в идеале - своя электростанция на каждую кухню). Конечно атомная мафия в ЕС очень сильна и новые АЭС будут построены. Но гораздо сильней будет развиваться использование энергии солнца, воды, ветра, биологических продуктов.
