>Сумлеваюсь я однако.Я так думаю,там прямо на корпус принимают чего-нибудь.
--------------------------------
Думаю, что корпусу логичней "землёй" быть.
>так я и говорю - неск.десятков км.Попробуй это все поднять.Только к спутнику привязывать,к геостационарному.А выглядит антенна как ЛЭП.
----------------------------
Так это, вероятнее всего, - горизонтальная, емкостная часть, которая НЕОБХОДИМА для физического укорочения вертикальной, ОСНОВНОЙ излучающей части антенны, если эта антенна, конечно, имеет вертикальную поляризацию. А верт. поляризация нужна, как я понимаю, для всенаправленности.
Ну а емкость на таких частотах,мне думается не страшна.
-------------------
Наоборот, на таких частотах она необходима.
>>А если поляризация горизонтальная, то как с дальностью распространения быть? Поестся всё...
>
>Нормально.Оно ж поперек-то разбегается.Т.е.в космос улетает немного,но вдоль земной пов-ти так же летает,без вопросов.Говорят поллучается волновой канал,между пов-ностью и ионосферой.Так что место расположения и направленность не особенно важны.
----------------------------
Не просто поперёк, а в НАПРАВЛЕНИИ, перпендикулярном условной верткальной плоскости, которой лежит горизонтальный диполь. Слабая, конечно направленнось, но должна быть какая-то.
В общем, не знаю. Призабыл прочно. Надо книжки порыть...