>
>Поясню на пальцах. Вам уже говорили здесь, что если Иванов(истребитель) бросил бомберов, то на земле его ждут очччень большие неприятности. Его задача прикрывать собой, своей жизнью бомбёр идущий бомбить переправу например. Иванов обязан сдохнуть, но выполнить задачу. Если ему "стукнет" в головы выпасть из строя, то его дома быстро прислонят к стенке без сапог. И будут правы. И это не тупость, а осознанная необходимость. По поводу боязни - все боятся, без исключения. Главное, чтоб страх не взял верх.
1. про бросание бомбера на произвол тут никто не говорил
2. читал воспоминания фронтовиков, только о трусости фрицев они как-то не особо распространялись. Да, немцы старались не ввязываться в маневренные бои, и придерживались тактики внезапных ударов и пр. Но это тактика.
3. боятся все. Примеров трусости и у нас было предостаточно
4. Не совсем понятно, к чему история про прапорщика Рому. В чем вина фотокора? В том, что перед выходом заметки не позвонил в Чечню и не спросил не погиб ли случайно герой его репортажа? Просто стечение обстоятельств. За КЗшными фотокорами был другой косячок. Вместо фотки погибшего командира верт. полка поставили фотку его зама. Это да. Говорят мужик с тех пор наотрез отказался летать.
>Вот и говорю, что идеологией у нас занимаются чуждые Родине люди. Уж простите.
Дык возьмите и займитесь:)))
