>1)То что уважаемые европейцы внезапно обнаружили - известно уже давно.
---------------
Ага! И про урановые сердечники в МК-48, пробивающие в ПЛ круглые дыры с идеально ровными краями известно было всегда.
>2)На данном форуме не надрывайтесь - эдесь это никоиу не интересно.
-----------------------------------
Какая милая снисходительность!
Ну, почему же НЕ интересно?
Мне, например, - очень интересно.
Я не отрицаю возможность боевого применения торпеды против Курска.
Просто у меня НЕТ свидетельств в пользу этой версии.
На удар - похоже. Многое сходится. Но не всё.
На внутренний взрыв - похоже (это - офиц. версия), но слишком многое не сходится.
В пользу же торпедирования не говорит НИ ЧТО. Кроме словоблудия.
Когда же в пользу торпедирования приводятся "факты" совершенно явно НЕПОДХОДЯЩИЕ (урановый сердечник, кумулятивное БЗО, взрыв четырёх торпед (одна - над СЛ, см. Пиндюктора) и т.п.), то тошнит.
Такой трёп только дискредитирует эту версию.
Вы НАМЕКАЕТЕ на истинность торпедной версии?
Так приведите правдоподобные доходчивые доводы!
Трёп о приезде кого-то там на какие-то там переговоры, трёп о выделенных для замалчивания деньгах, трёп "очевидцев", которые под воду смотрели в момент взрывов, трёп о... ЭТО ВСЁ - ТОЛЬКО ТРЁП.
Трёп, дискредитирующий версию...
А вот то, что круглое отверстие вырезано НЕ ТОРПЕДОЙ - НЕ ТРЁП!
И то, что над комингс-площадкой ничего не взрывалось такого, что могло бы её повредить (в порядке она!) - НЕ ТРЁП.
И ещё всякое, касающееся этой трагедии, прояснившееся ЗДЕСЬ, на Форуме - НЕ ТРЁП.
Я повторяю, ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!
Очень интересно ВСЁ, КРОМЕ ТРЁПА!
Продемонстрируйте НЕ ТРЁП.
ИНТЕРЕСНО.
Четыре с половиной года уже очень интересно "...на данном форуме..." ВСЕМ.
