Милашина «хороший» журналист? Да, это явно, она под кем-то «ходит». Преподносимая ей информация не соответствует действительности, поверьте человеку, знакомого с материалами следствия и регулярно присутствующему на суде. Нет приказаний на покидание лодки экипажу, как от командного пункта, так и от буксира. Нет и все тут. Я лично слушала аудиозаписи. Хотя Милашина пишет, что суд отказал адвокатам Сучкова в их прослушивании - врет!! Сидели, слушали на специальной аппаратуре на «Петре Великом», а затем в зале суда.
Экипаж вышел в море на лодке подготовленной настолько же, насколько были подготовлены и другие ранее отбуксированные лодки, оснований отказаться от перехода у командира не было. А вот то, что штаб знал о долгосрочном неблагоприятном прогнозе погоды, но не отложил буксировку, стремясь любыми способами выполнить приказание главкома и отчитаться о рекордном переводе АПЛ в кратчайшие сроки, то, что не прекратил буксировку, когда на лодку надвигался шторм, несвоевременно «созрел» для начала спасательной операции, при наличии информации – вот это вина и инкриминируется Сучкову судом.
