>Вам же Крегль, как уважаемому виртуальному подводнику скажу такую вещь, по секрету.
Сильно... А нужно ли?.. Вроде бы у джентльменов не принято ниже пояса...
> Так вот у Михалкова в Цырюльнике, как он это нашел и где непонятно, есть верно переданный дух русской высшей военной школы. И если вам не знакомы такие заведения изнутри в их самом благородном, ну например Военно-морском виде, если в вашей строительной бурсе было все по-другому - имейте такт не осуждайте моряка если он нашел в этом что-то близкое для себя.
Вспоминается старый добрый ВВМУППовский анекдот о том, почему не принято мыть руки,... камбуз... "лакомка"..., Милейшая... Нет, всё очень даже в "духе русской военной школы"....
Почему? Я, например, НЕ ПРИСЯГАЛ России. Хоть и служил в её ВС достаточно долго. И что? И мне тоже глубоко наплевать на то, что ЕБН решил, что ВСЕ военнослужащие автоматически "переприсягнули" РФ.
>Рок в большинстве своих видов, да и по происхождению, это свободный протест может быть даже тому самому без чего выполнение боевой задачи невозможно - организации, системе, дисциплине.
Сегодня он играет джаз, а завтра - Родину продаст.(с) Помните?
>Покровский сам по себе противоречив, на мой взгляд.
И на мой тоже. "Расстрелять-2" не смог даже дочитать до конца. Подумалось: неужели это написал тот же человек, что и первую книгу. А "72 метра" прочитал с удовольствием. И "Корабль отстоя" тоже.
>Вам это не знакомо Крегль. А он, Илья, - зря вам пытается это объяснить - вы с ним мыслите по разному. Он во многом употребляет щтампы проверенные временем и прописанные в КУ ВМФ.
Что-то я не помню, чтобы КУ ВМФ предписывал кому-нибудь влезать на мачту и махать оттуда Флагом. Достаточно его просто поднять...