От Григорий Ответить на сообщение
К serg
Дата 04.03.2004 13:48:14 Найти в дереве
Рубрики Современность; Курск; Версия для печати

Re: serg говорил...

>Акустический пеленг (даже на групповую цель) будет гораздо точнее пеленгов, полученных с помощью радио- и/или радиотехнической разведки. Т.е. отпадает необходимость в последних. Кроме того, ОБК, изображающий цель, по идее, должен соблюдать радиомолчание. Следовательно, антенна радиоразведки в данном случае бесполезна.

Я конечно не знаю, как это практикуется на учениях СФ, но, по идее, в жизни, ОБК может ожидать как и атаку из под воды, так и с воздуха и в таком случае полагаться лишь на зоркость сигнальщиков - наивно. РЛС, пусть и не все, будут работать. Ну а РАДИОпеленгатор ПЛ сгодиться в этом случае хотя бы для окончательной классификации контакта.

>>Одним "мазком" РЛС уточняем дистанцию,
>
>Есть риск схлопотать "пару" за потерю скрытности. Хотя так и делали частенько. :-)

О том и речь. Война - ..., главное - манёвры!

P.S. Видать Сергей пообедал, добрее стал, душевнее! :-))

Григорий



Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100