|
|
От
|
cadmi
|
|
|
К
|
kregl
|
|
|
Дата
|
23.12.2003 16:19:17
|
|
|
Рубрики
|
Байки;
|
|
Re: Уважаемым_Акве_и cadmi(+)
> А я приехал к родителям в отпуск, и мама с папой на перебой,
> захлёбываясь, что называется от ВОСТОРГА: "Тут такое в "Роман-газете",
> ТАКОЕ!!!!!!"
...
> Оказывается они с мамой и с карандашём поработать уже успели над этой
> Пикулевой цидулей (я только потом кое-что нарыл дополнительное к их
> отметкам).
Так а я о чем? Мне и тогда половина отмеченных Вами ляпов показалась по
меньшей мере странной (у меня мама как бы учитель физики и потому даже
в первом классе "глубинная бомба, расколотая давлением" - это было полное
фуфло).
> Проникнуться торжественностью момента, трагичностью описывыаемой в
> романе ситуации? Какой там! При чём тут ЭТО вообще? Да просто ни при
> чём! Написать такую пошлятину - ПОЩЁЧИНА ПАМЯТИ ГЕРОЕВ.
> НИЗОСТЬ, МЕРЗОСТЬ. Или, если хотите - ЦИРК! Жванецкий!
>
> Фактологический материал был знаком и ДО ТОГО. Не на Луне, небось,
> родились мы. И не в джунглях живём, люди кругом!
>
> > А Алистера Маклина, "Корабль его величества "Улисс", увы, в нашей
> сельской библиотеке не было. Поиски затянулись на годы. А не было бы
> эпиграфа, так и не искал бы.
> ----------------------------------------
> А вы, всё же найдите. Только хорошо бы, чтоб попался ДОСТОЙНЫЙ
> перевод, а то опять на пикулевщину рискуете налететь.
> Я знаком с тремя, по меньшей мере. А один из них, под именем "Полярный
> конвой" - вообще сокращён на треть, не менее.
А я нашел! Через пять лет, в 1989 :) Только если не читал бы
обсуждаемого "пасквиля", наверное в этом году бы только искать начал :)
> > Хрен с ним, извините, с русским языком. Какой есть.
> -------------------------------
> Нет. НЕТ!
Есть книги для языка, а есть катализаторы. Это - просто детская книга,
на мой взгляд. Врядли она способна язык испортить. На фоне школьной
программы и нормального учителя все ее "стремительные домкраты" особого
вреда не нанесут. А вот прочитать более вменяемые вещи - скорее всего
заставят. Извините, но среднему советскому школьнику середины 80-х
"правильные" книги о море были наверное большей частью просто скучны.
> > Зато я читал книгу про флот, а не очередную рекомендованную
> министерством для внеклассного чтения брошюру на 15 страниц о
> пионерах-героях. Вот уж в каких изданиях был образец русского языка...
> ------------------------------
> Надо сказать, что в этих изданиях был очень плохой русский язык.
> Почти канцелярит.
А я о чем? О том же...
> А "вкусы", это скорее - про колбасу и пельмени.
...
> Всё! Дальше - не интересно общаться. Объёктивно не интересно.
> Настоящего, стоящего, толкового этот человек уже НИЧЕГО НЕ СКАЖЕТ.
> ВСЁ! Не в коня корм. Ни один мой довод НЕ ДОЙДЁТ. ВСЁ! КОНЕЦ!
> А ещё я себе в таких случаях пытаюсь представить Евгения
> Александровича Мравинского, произносящего :"О вкусах не спорят!"
> НОНСЕНС!!!!!!!
> Приличные люди стесняются ТАКОЕ говорить, как стеснялись бы хвоста у
> себя на попе. Ну, прям по Пикулю метафора...
О вкусах - спорят. Но вкусы меняются с течением времени. В детстве мы
любим мороженое и лимонад. А потом предпочитаем отбивную и пиво. :)
Вот сейчас мне ну не хочется почему-то перечитать "документальную
трагидию". Спасибо, я лучше оригинал из эпиграфа еще раз прочту.
Но когда фильм выйдет - посмотрю. Надеюсь, что там расколотую давлением
бомбу не сочтут нужным показать :) Хотя врядли...
С уважением, Дмитрий.
P.S. кстати, в детстве у меня были _красные_ галоши! Натурально и внутри
и снаружи, просто цельнолитые красной резины :) Поэтому тот ряд валенок
мне не показался странным ни капельки.