Армия, флот и роботы: о первых итогах реформы военно-промышленного комплекса России Евгению Сатановскому, Сергею Корнеевскому и слушателям "Вестей ФМ" рассказывает военный эксперт, главный редактор газеты "Военно-промышленный курьер" Михаил Ходорёнок. Сатановский: Поскольку, несмотря на все те разговоры о том, что ВПК все-таки желательно обрезать до состояния кастрации, то есть иначе никак не выйти из экономического кризиса, хотя, по-моему, ВПК - как раз одна из немногих сфер нашей деятельности, которая помогает выйти из экономического кризиса, производя реальную некоторую продукцию. Ну вот, раз он жив, и, судя по ситуации и в Сирии и не только в Сирии, будет жить дальше... Ваша-то точка зрения, что там на самом деле, какие сейчас главные задачи, которые надо решать? И решаются они или не решаются? Потому что мы буквально несколько минут пытались поговорить на программе Владимира Рудольфовича Соловьева с Надеждиным по поводу ВПК с вашим участием, и вы упомянули там и необходимость в авианосцах, и то, что нужно по оснащению десантных войск и много-много чего другого, да. А вот чего на самом деле наиболее горячего из того, что пока осталось за кадром? Ходорёнок: Чтобы понять это, надо все-таки оценить сегодняшнее состояние вооруженных сил. Поскольку, по большому счету, 90-е годы - это годы сплошного сокращения и упадка, в 2000-е ничего не делали, и всерьез вооруженными силами начали заниматься только в последние несколько лет. Вот как-то само государство развернулось, общественное мнение, причем за какие-то буквально считаные годы. А по сути дела это значит, вот группировка вооруженных сил на важнейших стратегических направлениях, в общем, еще не отвечает тем задачам, которые соответствуют национальной безопасности страны. Сатановский: До 2020 года программа перевооружения. По вашей оценке, успеют? Ходорёнок: К сожалению, поскольку страна все-таки находится в рецессии, уже начали пересматриваться некоторые программы в сторону увеличения сроков реализации или переноса на более поздние сроки. Но вот уже можно сказать, что, к сожалению, разработка и поставка на вооружение боевого железнодорожного ракетного комплекса "Баргузин", например, переносится; уже рассматривается вопрос о переносе разработки и модернизации стратегических некоторых бомбардировщиков. Короче говоря, вот такие программы, которые требуют значительного вложения средств из бюджета, они, к сожалению, пересматриваются. Лучше бы этого не делать, но опять-таки надо все-таки исходить из реалий. Что же касается оснащения войск вооружением и военной техникой, в первую очередь тут, конечно, надо исходить из тех задач, которые могут быть поставлены перед нашими вооруженными силами. Наверное, для примера, лучше всего разобрать все-таки Черноморский флот, который сейчас находится на самом горячем стратегическом, юго-западном направлении. По большому счету этим флотом никто всерьез не занимался последние 30 лет. Почему? Потому что были большие проблемы... Сатановский: Даже при советской власти. Ходорёнок: Нет, при советской власти мало того, что у нас был достаточно многочисленный и соответствующий тогда поставленным задачам Черноморский флот, так у нас еще была целая оперативная эскадра в Средиземном море. Корнеевский: То есть последние 25 лет никто не занимался, после развала Союза? Ходорёнок: Нет, по большому счету всякое поступательное движение в вооруженных силах, наверное, прекратилось все-таки в 1987 году.
