Уважаемый Nuc!
По всей видимости Вы либо не заметили, либо не осознали смысл обращенного
к форумчанину pskovski сообщения уважаемого ЛАА
"по ведению" - ЛАА 04.07.2012 16:23:04 (201, 2475 b)
Считаю небесполезным поподробнее обратить Ваше благосклонное внимание на это сообщение, т.к оно касается лично Вас в не меньшей степени:
На Форуме с давних пор сложилась традиция (которую Вы неизменно нарушаете) приводить не ССЫЛКИ, а ТЕКСТ цитируемого материала. Конечно, скопировать весь текст затратней, чем маленькую ссылку, однако это оправдано как минимум двумя принципиальными соображениями.
1. С течением времени ссылки устаревают, текст редактируется, либо вообще удаляется. Еще на заре становления Форума было замечено, что тексты (или их куски, а иной раз вместе с ними и целые сайты) часто исчезают через год-два, а в особо острых ситуациях, таких как катастрофа К-141 иногда и на следующий день. Если процитировать текст, а не дать ссылку, то есть гарантия, что нужная информация будет жить не менее, чем живет наш форум (а ему уже 12 лет стукнуло, и за это время не было ни единого случая удаления материала по иным причинам нежели модерация или личное желание автора).
2. Многие пользователи не стремятся идти по первой же подсунутой им ссылке. Полагаю, что из активных участников Форума ресурс по ссылке открывают не более 1/4-1/3. Соответственно, интересующий Вас материал проходит мимо внимания большинства участников; разве что кого-то заинтересует развернувшееся впоследствии обсуждение, и они все-таки поинтересуются источником.
Ссылку при цитате приводить, конечно же, надо обязательно - просто для того чтобы в случае сомнений в отношении первоисточника была возможность их развеять. Но сама цитата более чем желательна в Вашем сообщении, в частности и для того, чтобы Вашим собеседникам было проще цитировать интересующее их место.
Считайте это данью уважения к окружающим: так правильно. Не берите пример в этом с других участников, упрямо пренебрегающих традициями Форума.
