Вот так примерно ещё до сих пор рассуждают Хомо Совьетикус:
Кибернетика -- продажная девка империализма? А, может быть, в этом есть толика правды?
Что имели в виду авторы фразы про кибернетику, взятую на вооружение антисоветчиками, я не знаю. Собственно говоря, и науки такой никогда не было. На Западе, по крайней мере, термин "кибернетика" в научном смысле никому не знаком. Как бы то ни было, авторы этой фразы, скорее всего, имели в виду какой-то вздор. Но суть они ухватили верно.
Эту суть можно выразить более общо и более коротко: современная наука -- продажная девка. Когда же и по каким причинам она стала таковой?
Раз уж речь идет о продаже, в данном случае продаже совести, то, очевидно, возникли спрос на науку и ее предложение. Спрос -- это потребности буржуев продавать свой товар и потребности власти морочить людям голову; наука оказалась пригодной и для того, и для другого благодаря авторитету, который возник у нее в результате мощной пропаганды эпохи просвещения и последующей индустриальной революции. Предложение же было обусловлено тем, что научная деятельность из хобби аристократов превратилась в достаточно массовую профессию, то есть деятельность, обеспечивающую материальное содержание индивида. Лорд Кавендиш мог изучать природу в своё удовольствие и десятилетиями не публиковать результаты, поскольку получал он их исключительно для удовлетворения собственного любопытства. Современный же ученый полностью контролируем ненаучными источниками финансирования.
Что же мы получаем в итоге? Наука сейчас занята исключительно обслуживанием финансовой и политической власти. Примеры: экономическая "наука", называемая "монетаризм", приведшая человечество к катастрофе, но до сих пор этого "не замечающая"; разнообразные отрасли психологии и психиатрии; "науки" о глобальном потеплении, СПИДе, фреонах, "повреждающих" озоновый слой, холестерине, регулярных изобретаемых "особо смертоносных" инфекционных болезнях и т.п. -- чего-чего, а с фантазией, так же как и с бесстыдством, у человечества никогда проблем не было.
Так что Советская власть тут не при чем. Антисоветская власть оказывается гораздо более неразборчивой и беспринципной.
Бред сивой кобылы конечно, но где то как то объясняет. Для них было страшнее всего на свете согласиться с тем что у человека могут быть потребности которые пораждают спрос. Удовлетворить этот спрос государство без частной инициативы не в состоянии. Почему потому что все кто работает на государство называются чиновниками а чиновник живёт по инструкциям поэтому государство в этой сфере не может быть достаточно гибким ведь оперативно менять инструкции тоже большая проблема и ответственность. Если кто то думает что на западе государство устроено по другому сильно ошибается. Поэтому вполне естественно использовать частную инициативу а государство исполняет контрольные функции.
