А и то верно: не поговорить ли нам о лодках! :-) Достала политика уже.
Исходя исключительно из сказанного, попытаюсь завязать дискуссию. И напомню старый анекдот о том, как построив лодку строго по чертежу получили утюг.
>Таким образом:
>1. Критичность большой скорости для ДЭПЛ действительно снизилась, но при выполнении последующих условий
>2. ПТЗ - против новых торпед эффиктивными могут быть только антиторпеды
>3. Крайне важен становится ЗРК, с возможностью применения ЗУР с большой зоной поражения из под воды (возможно - барражирующая ЗУР)
>4. Позиции стрельбы торпедами по НК должны быть не менее 25-30 км, а это однозначно требует шлангового телеуправления и высоких транспортных характеристик торпед
>5. ПКР
>6. Значительно боевые возможности ДЭПЛ поднимае введение в боекомплект ПЛР
>7. Нужен AIP! Строительство 677 в сегодняшнем его виде - рудимент
>8. Как временное решение может быть оснащение ДЭПЛ литий-ионными батареями увеличеной емкости (модернизация 877)
Не кажется, что по такому "чертежу" получится утюг надводный корабль?
С уважением, serg
Вы про это? - 250328.09.2011 21:20:19 (176, 377 b)
Re: Вы про... - serg29.09.2011 19:03:13 (130, 761 b)
Re: Вы про... - nick19129.09.2011 19:25:11 (121, 791 b)
