Привет!
>Добрый день!
>>Привет!
>
>>>Да, вполне нормальная страна, 82-е место в мире по ВВП на душу, твёрдый середнячок. Россия в этом списке на 71-м, Латвия - на 77-м, Турция - на 94-м.
>>>https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2004rank.html?countryName=Libya&countryCode=ly®ionCode=afr&rank=82#ly
>> О как. От страны "с высоким уровнем жизни" вы плавно дотумкали до "вполне нормальной страны середнячка". Это радует, что понимание пришло.
>
>А что это вы срыветесь-то? Обидно, что ваши аргументы оказались никчёмными или просто читать не умеете?
>Высокий уровень жизни по африканским меркам, средний по общемировым, как и было сказано сначала.
Изначально ващета было сказано что "еще не было зарегистрировано ни одной оранжевой революции в странах с высоким уровнем жизни". Вы попытались опровергнуть этот тезис на примере Ливии, при этом сами признали, что уровень жизни там средний. Причем тут африка? К чему потоки словоблудия?
>>>Среди стран ОПЕК тоже всё в порядке - 6 место из 13
>>
>>>Ливийские безработные на фоне массового гастарбайтерства - не нищие, а просто лодыри на пособии, издержки социального государства.
>>
>> Правильно. Ливия жила только и исключительно за счет трубы (см структуру ввп). И где великие реформаторские свершения великого муамарки, о которых тут трындят?
>
>Кто трындит-то тут об этом кроме вас? Съезжаете с темы.
Это я суммирую промуамаркинские выступления "патриотов" , коих вы безусловно придерживаетесь.
>>>Так что рулит явно не уровень жизни.
>>
>>Рулит именно он.
>
>Фактами вы свои измышления подтвердить не смогли.
Еще раз: еще не было ни одной оранжевой революции в государствах с высоким уровнем жизни. Этот факт вам опровергнуть не удалось.
