Глубины на севере и юге Каспийского моря сильно отличаются. Если на юге пл есть где погрузиться, то на севере нет:
Поэтому я вполне согласен с уважаемым Сергеем, что делать там пл нечего. Ещё как-то можно было понять наличие "каспийских" пл в СССР, но России они точно там не нужны.
Что касается Балтики и ЧФ, то здесь согласен с уважаемым 2503: пл имеют гораздо бОльшую боевую устойчивость, чем авиация (при прочих равных). Кроме того, в отличие от авиации, скрытность, как очновное тактическое свойство пл, ещё никто не отменял (опять же при прочих равных).
Другой вопрос, что ряд задач, традиционно решаемых пл, на этих морях действительно могут быть возложены на авиацию (в силу малых расстояний). Но не все задачи.
А по поводу увеличения группировки пл на Балтике и ЧФ... Увеличение, например, с 10 корпусов до 100, очевидно, не целесообразно. А вот увеличение, например же, с 1 корпуса до 10 - вполне может быть.
С уважением, serg
Re: Феерично - - Сергей20.03.2011 15:45:41 (175, 2092 b)