От Сергей Ответить на сообщение
К georg Ответить по почте
Дата 21.03.2011 20:26:24 Найти в дереве
Рубрики Современность; Матчасть; Версия для печати

Re: Феерично -


>>Со времён войны боевые возможности Авиации средства обнаружения ПЛС возросли многократно а Балтика и ЧМ больше не стали. Мораль проста - в закрытых театрах ПЛ хороши на бумаге. Тут мне умные люди говорили что на 400 км от берега авиация рулит. А ДПЛ для Росии- деньги на ветер.
>А почему именно 400 км? Что за магическая цифра? И ещё, авиация, реально, может найти погруженную ПЛ только г/а-ми средствами, с использованием г/а буёв. Дальности обнаружения этих буёв невелики. Остальные системы обнаружения БПА неэффективны. Так что мысль, о полном контроле авиацией морских глубин, весьма притянута за уши.

>С уважением.
Я имел в виду что если авиация обладает достаточным нарядом сил, на расстояние 400-500 км от берега она не позволяет вражеским НК и авиации действовать в этом районе. Соответственно свои силы в этом районе действуют без ограничений. ПЛ имеет дело с ПЛК, БПА, стационарными системами обнаружения (которые в последнее время стали очень совершенными) и живёт очень не долго. А теперь представьте размеры БМ. Улавливаете нить рассуждений?
ПЛ не проверялись в бою уже 70 лет.



Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100