>Вы для начала фактурой поинтересуйтесь
>Как писались, а потом переписывались ТКР новых проектов (особенно по "перепихиванию" отвественности за "железо" между БЧ и Сл).
>Можете даже поискать в архивах форума, там достаточно примеров.
Я фактурой уже давно интересуюсь. Написание ККР - прямая обязанность офицеров корабля. Твори - не хочу. Если нет головы на плечах начинаются сетования на паркет.
>А уже как писались "исходные ТКРы" ,не смотря на "могучую методическую поддержку" названого Вами документа - :)
Никакая "могучая методическая поддержка" тупым не поможет.
>"Исходный ТКР" для 949А в отношении некоторых должностных лиц скорее "Крокодил" напоминал
>и посыл почему Ю.В. ввел КН БН для оф. состав был именно в детализации заведований - и в этом он был прав
неоднократно принимая курсовые задачи и выходя в море на кораблях моего соединения Кириллов не требовал ни "книжек-малышек", ни КБ№ - наверное нафиг не нужны были?
>возможно это стоило сделать в другом виде (как например сделали другие "рационализаторы" - "Книжки-малышки"), однако это было его решение
этого не стоило и не стоит делать вовсе. ИМХО
С уважением
поиск рулит - 250304.01.2011 09:32:10 (149, 503 b)