От georg Ответить на сообщение
К harden Ответить по почте
Дата 30.03.2010 16:40:11 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: К вопросу




>На мой взгляд, и это моя личная точка зрения, истина заключается в том, что эти люди, о которых вы пишете, - совсем не отморозки, - но с точки зрения людей ТОЙ культуры. Здесь нет места сомнению.

На Кавказе решаются геополитические вопросы. Для России этот участок должен быть прикрыт, т.е. эти земли должны быть в составе России. Всё, по другому не будет. А всё остальное, разговоры об исламе и прочих исторических и религиозных аспектах, это для политологов, они это любят. Поскольку это территория России, должны действовать Российские законы, в том числе, и о незаконном обороте оружия и ВВ. Государство должно так организовать политическое устройство, что бы всё это соблюдалось. Убийство человека, если только нет превышения пределов самообороны , преступление. Точка. По другому быть не может. Можно очень долго рассуждать об национальных особенностях того или иного народа и религии, но это процесс сходящийся и сходится он к одной мысли: "Вор должен сидеть в тюрьме". Правда для этого совсем не обязательно подкладывать ему кошелёк в карман.

>Понимаете, для нас, русских славян, по ряду глубоких исторических и культурных причин темнокожий человек - это негр, таджик - это чурка, а инвалид - это несчастный человек.

Так негр, он и в Африке негр. А как его ещё назвать? Мы и в школе изучали борьбу африканских негров за свою независимость.
Чурками называют не только таджиков, а всех, кто приехав в европейскую часть страны, не может общаться по русски или делает вид, что не понимает, что от него хотят. Таких и называют чурками. Т.е. тупой как деревянное полено. За это пусть только на себя обижаются. Умных людей уважают и чурками не называют.
А несчастный человек далеко не инвалид. У нас на всех несчастных инвалидов не хватит.

>А на самом деле это НЕ ТАК! И эти темнокожие, таджики, инвалиды и пр. с нашим мнением НЕ СОГЛАШАЮТСЯ! За ихней спиной - миллионы таких же как они, прошедших столетия своего становления именно в рамках своей культуры, истории и эволюции.

>Я не зря упомянул фильм "Ислам: что должен знать запад", в котором умные, образованные и цивилизованные АДЕПТЫ ислама рассказывают ЧТО ТАКОЕ ИСЛАМ.
>Понимаете, нам и невдомек понять: что же такое ислам.
>И не только нам с вами, а целым десяткам и сотням миллионов людей невдомек (и правителям во главе их). Вот смысл этого фильма - и ДАТЬ ПОНЯТЬ, что же надо знать людям западной цивилизации об исламе. ИБО они, десятки и сотни миллионов людей, их правители ОШИБАЮТСЯ!!! Можно ли в это поверить? В том то и дело, что это правда. Дело в примитивизме, упрощении, в аналогизировании мышления в части нашего отношения к этому вопросу.

Я совершенно не против ислама. Я против терроризма и убийства.

>Тут я хотел бы сказать, что ТЕ ЛЮДИ из культур запада, которые достаточно долго прожили с мусульманами, кто кожей сумел ощутить их КУЛЬТУРУ, - они ОДНОЗНАЧНО, но, пожалуй, молчаливо поддержат меня.

>Много примеров. О кровной мести можно писать диссертации (это просто пример). ДА НЕВДОМЕК нам понять ЭТО, - не сможем. Несколько веков назад католическая польская шляхта называла православных русинов псами. Что из этого выходило? Правильно, - реки крови.

Кровную месть, пожалуйста, у себя на родине, среди своего народа. Если не хватает мозгов для нормальной политической борьбы и ввязываешься в преступную авантюру, будь готов ответить по всей строгости закона, когда поймают. А навязывать славянам свои законы не получится. Но и нашему руководству надо иметь голову на плечах и понимать, что влечёт за собой то, или иное действие силового характера.

>Какие выводы?


>7. Сущность борьбы с терроризмом (со стороны исламской культуры) должна заключаться в упорном поиске компромиссов, международным усилиям, основанным на работе с исламскими лидерами.

Это главный вывод. Пока политики разговаривают, народ живёт мирно.
>ИМНО.

>С уважением.

Взаимно.



Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100