Можно поинтересоваться - откуда Вы его взяли? Пафоса много, атехнические неточности присутствуют.
> Но есть 3 непонятки:
> 1. Как при дырке размером 78,5 мм. кв. "давление было и реактор нормально охлаждался"?
Негерметичность была в импульсной трубке манометра. Откуда Вы взяли такую площадь?
> 2. Про 3 контур, который бы охлаждал реактор - это правда?
Ну как сказать ... Что он такой есть - правда. Что он в штатном режиме охлаждает оборудование реактора -
правда. Но вот что он полностью работоспособен в той ситуации - скорее всего нет.
> 3. Если они все-таки сварили систему проливки, почему не было теплового взрыва?
Потому что вода, которую они лили, в реактор не попадала.
>
> Уважаемый Михаил что-то говорил про американцев, которые проводили эксперимент, поместив реактор в горы и
> вылив из него воду. К сожалению, не могу найти, где это было.