Я не могу сказать, что я все, что было серьезно написано, прочитал и проанализировал, в отличие от kregl, но мне кажется, что моделирование Рязанцева очень интересно. Говоря только о нем, этом моделировании (изложено в книге), я уважительно к нему отношусь. И вот, думается, что надо бы беспристрастно проанализировать, и может быть именно здесь: что же написал Рязанцев, проанализировать всесторонне. К сожалению я не специалист в торпедном оружии, хотя листал и смотрел альбомы на практических занятиях возле учебных макетов. Вместо словоблудия надо сухо и подробно высказать точку зрения (типа того: это так, а это не так, потому что).
