>на Балансере неприятно поразила ветка по произведениям Пикуля счел необходимым выложить статью Доценко по Пикулю http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/files/2503/Docenko.doc
Прочитал Доценко.Отношение-отрицательное.Колбасьев,Соболев,в какой-то степени Лавренёв.Ну а уж Пикуль?Ну как можно критиковать этих морских романистов,тем более ещё с кем-то сравнивать,искать у них ошибки в исторических и морских терминах.Конечно,такие,как Покровский,пишут исключительно голую правду.Называют это юмором.На самом деле это горе современного флота,а романтизм морской службы в таких произведениях пропадает.С уважением,Валентин.
