От Валентин
К 2503
Дата 29.01.2009 15:11:03
Рубрики Современность;

Re: В.Д.Доценко "Золотой...

>на Балансере неприятно поразила ветка по произведениям Пикуля счел необходимым выложить статью Доценко по Пикулю http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/files/2503/Docenko.doc
Прочитал Доценко.Отношение-отрицательное.Колбасьев,Соболев,в какой-то степени Лавренёв.Ну а уж Пикуль?Ну как можно критиковать этих морских романистов,тем более ещё с кем-то сравнивать,искать у них ошибки в исторических и морских терминах.Конечно,такие,как Покровский,пишут исключительно голую правду.Называют это юмором.На самом деле это горе современного флота,а романтизм морской службы в таких произведениях пропадает.С уважением,Валентин.
От 2503
К Валентин (29.01.2009 15:11:03)
Дата 29.01.2009 16:46:30

проблема в том что Валентин Саввич заявлял историческую достоверность написанног (-)
От Валентин
К 2503 (29.01.2009 16:46:30)
Дата 29.01.2009 19:28:55

Re: проблема в...

Достоверность-это правильно.Ну и спорте в научныж журналах,на конференциях.А при чём тут Пикуль?Ведь он многое воспринимает глазами и мыс лями молодого человека воспитанного историческими условиями,в которых был участником,и не худшим.И зря Вы пытаетесь навязать на него особое мнение об истории России.Наверняка,был особый заказ.Во все времена так жили.С уважением,Валентин.
От 2503
К Валентин (29.01.2009 19:28:55)
Дата 30.01.2009 01:17:53

не надо было мазать ложью известных людей (-)