>1) Штаб ТОФ и управления флота - около 1000 (!) офицеров.
>А с подчинёнными непосредственно им базами, складами, заводами, судами, отрядами и другими частями и подразделениями - более 2500 офицеров. В одном только 51 УО их более сотни. Я не говорю про главный госпиталь ТОФ, к примеру или другие "офицеронасыщенные" части типа разведки etc.
Разрешите вопрос? Не кажется ли Вам, что такое количество офицеров в штабах является избыточным? И вызвано инертностью и неумением перестроиться на современные управленческие технологии? А штабы функционируют по стандартам 70-х годов, затыкая "узкие места" числом? И там, где можно поставить компьютер, сажают пару-тройку толковых капитанов 1 ранга? :-))
Мы же с Вами уже насчитали на ТОФ более 5 тысяч офицеров на суше - -помимо плавсостава. Нужно ли столько для ведения боевых действий в современных условиях? Адекватно ли это экономическим реалиям и потребностям страны? При том, что война с Японией вроде как не ожидается?
>3) Части центра - отдельная песня. Как быть в военными институтами и всей системой военного образования? Как быть с военными НИИ?
Так НИИ, академии и институты уже же сливают в один учебнго-научный центр ВМФ? Рзаве нет?
>Да, возможно, налогоплательщик, если он глуп и привык смотреть по верхам, и подумает, что это много. Однако ему почему-то не приходит в голову, что у него еда, одежда, общественный транспорт и пр. - продукт труда очень большого количества людей.
Да, но еду, одежду и транспорт я себе могу выбирать -- хочу, куплю подешевле, хочу -- подороже. А тут-то у меня выбора нет.
>А военных могут обеспечить в основном только военные!
По ряду позиций никто не спорит. По ряду -- есть вопросы. То же питание л/с в крупных населенных пунктах вполне можно отдать на аутсорсинг.
>Ибо иначе это будет во-первых, гораздо дороже, а во-вторых (и в главных) - гораздо опаснее, ибо ошибки и упущения будут влиять на безопасность Государства.
Да, но сейчас мы имеем много низкооплачиваемых, замученных жизнью людей, у которых, похоже, главная забота -- как получить квартиру :-)) Все-таки хотелось бы как-то изменить эту ситуацию.
Не уверен в своей 100% правоте, замечу :-) Но дискуссия получается интересная.
