>>Но я предлагаю упрощенную Модель (мирное-военное), - с допущенями. Чтобы не зарыться. Имея основы понимания, можно дальше разветвлять и углублять суть и особенности каждой подмодели.
>
>Я думаю, что мы скорее "зароемся", если не разделим войны на "маленькие" и "большие". В соседней ветке (о минах) мы с уважаемым 2503, как мне кажется, упёрлись именно в это разделение задач.
Да я не против.
Просто надо почувствовать то, чего пока нет.
Давайте говорить о мирном времени, например, - вначале.
Так и тут можно зарываться, не дойдя до предмета (а какое время, а какой период, да в какой системе, да чьи силы и средства).
Давайте говорить о предмете... :-)
Вот подводные силы. Изменились ли задачи, которые они должны выполнять нынче в мирное время?
И вообще... Как вопрос сформулировать?.. :-)
Можно выйти на совершенно конкретный и неожыданный горизонт: нужны ли сегодня боевые службы (априори отбросим отработку личного состава, - ведь подводные лодки строят не для отработки личного состава)?
Если нужны, то в каких формах? А если не нужны, то что вместо них?..
Или вообще не говорить об этом, сладко позевывая...
