>И что же в этом разделе физики я открою для себя, и чему противоречат мои расчеты?
Может что-то и откроете.
>Так может разясните?
Откровенно говоря, лень. Если в двух словах, то любимая Вами кинетическая энергия тратилась на преодоление сопротивления сперва воды, а потом грунта. Выражалось это в виде постепенной потери скорости.
>>Вы лично можете считать что угодно. Но лодки под таким набором поднятых ВУ, как был на Курске, быстрее не ходят.
>В нормальных условиях они на таких скоростях под ВУ не ходят и на дно не падают-вот с такой трактовкой я соглашусь еще...
