От serg Ответить на сообщение
К BARRAKUDA Ответить по почте
Дата 08.04.2005 19:18:13 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: SOSUS (Стационарная...

Доброго времени суток!

>Получается, что SOSUS даёт США серьёзное преимущество в этой области.

Получается.

>>Совсем не факт, что рпкСН более шумные, чем пла и пларк.

>667 БДР: 125-130 дБ
>667 БРДМ: 120 дБ
>941: 125 дБ
>а у АПЛ 971 проекта он всего-лишь 110 дБ.

671ртм тоже пла, и 671рт и 671. :-)

>А как соблюдать эту скрытность, если проход через зоны развёртывания СОСУС неизбежны? Вы имеете в виду низкую скорость хода через эти районы, в том числе на большой глубине?

Скрытность достигается достаточно большим комплексом мероприятий. Оставив в покое не зависящие от подводников (конструкторские, технологические и оперативные, а иногда и стратегические), получим примерно такие:
- технические (ремонт и обслуживание матчасти);
- организационные (соблюдение "правил поведения" - малошумного режима, например);
- тактические (пример привёл уважаемый КЭНГЪ).

>Это всё, что можно сделать, для того, чтобы не быть обнаруженным пассивными стационарными буями СОСУС?

Это всё, что может сделать экипаж пл.

С уважением, serg



Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100