>"звание военного историка приравняться к положению политика-стратега"
Этот пункт, конечно, бред. То, что не бред - это призыв к реорганизации военного образования по приблизительно американскому принципу - три военных академии, по родам войск, готовящие элитных кадровых офицеров, которыми заполняются ключевые и относительно немногочисленные должности в войсках, определяющие их непосредственную боеспособность. Все остальные должности - либо контрактные специалисты-технари, "черная кость", для которых служба - просто "работа такая" и не более, либо пожизненные унтер-офицеры, "всецело преданные" и имеющие в качестве морковки некоторый шанс перебраться в элиту.
Вот только попытка примерить эту идею к российской реальности вызывает в лучшем случае нервный смех. Тем более что вопрос ресурсного обеспечения, как всегда, застенчиво оставлен за кадром, как и вопрос о том, не станет ли "орган, составленный из немногих умудренных опытом и знаниями людей" в лучшем случае балабольней, а в худшем - хунтой, агрессивно защищающей узкокорпоративные интересы от остального населения страны.
