От ЛАА Ответить на сообщение
К kregl Ответить по почте
Дата 07.09.2004 14:58:57 Найти в дереве
Рубрики Курск; Версия для печати

встречный постулат

> Я бы СНАЧАЛА попытался себе доказать одно из двух (речь - ТОЛЬКО о "Курске"!):

> - вторые, ОТДРАИВАЕМЫЕ иллюминаторы ПБ и ЛБ имеют ПРЯМОУГОЛЬНУЮ конфигурацию (сомнительно),
> - третьи иллюминаторы ПБ и ЛБ являются отдраиваемыми (сомнительно).

> Иллюминатор в музее - прямоуголен и имеет задрайки.
> О четвёртых иллюминаторах ПБ и ЛБ речи вообще быть не может, они - ДЛИННЫЕ, соотношение длин сторон у них СУЩЕСТВЕННО отличается от...

По п.2 (третьи иллюминаторы - отдраиваемые): без сомниния нет, они НЕ ОТДРАИВАЕМЫЕ. Вот пара снимков Орла, на которых это достаточно хорошо видно.




На них же достаточно хорошо видно, что четвертый иллюминатор - ОТДРАИВАЕМЫЙ.

На нижеследующей картинке видно, что:



- правый четвертый иллюминатор частично цел;
- утверждать что-либо про правый второй иллюминатор трудно, но выглядит так, как будто он цел;
- левый второй иллюминатор практически цел.

Еще одна картинка, из которой видно, что:



- левый четвертый иллюминатор открыт и цел.

Поэтому, несмотря на то, что на многих снимках второй правый иллюминатор Курска (самый известный) выглядит так, словно бы он цел - в музее сейчас лежит именно второй правый иллюминатор.

Либо... при взрыве части стекла какого-либо из откидных иллюминатора сильно растрескались и впоследствии эти осколки вывалились. В таком случае утверждать что либо трудно.




Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100