Все здесь правы.
Без прогресса фрицы бы съели 40 лет назад - никуда от него не деться.
И флот надо иметь в море.
Другое дело, что есть некое согласие и свобода выбора тех, кто служит на подлодке и насильно туда призывников пихать не надо.
Как бы сказать, кто идет в горы - знает, что там бывает лавина. Кто идет в море - знает, что там можно утонуть.
Вот учитывать это пожелание человека: где и как он хотел бы служит и есть Божие дело.
кто хочет рисковать головой для защиты других - рискует, а кто хочет не ходить в море на опасной (всегда опасной, не бывает безопасных) подводной лодке - того нельзя туда запихивать насильно - сойти с ума может.
Извините, пожалуста.
Здесь очень важно личное волеизъявление человека.
(заранее прошу прощения, если на меня здесь могут обидиться).
Но у тех, кто лезет по воду или в горы уже нет желания искать виноватых, они когда-то выбирали.
Это и пытается сказать уважаемый Nuk.
Убийство действительно в случае насильного запихивания
матроса на лодку, но не в случае офицера, который несколько лет туда рвался....
Вы на этом не можете сойтись во мнениях.
И правы при этом и вы и оппонент.
Re: Для меня - serg15.12.2003 20:09:44 (67, 1788 b)
Re: Для меня - Elizar15.12.2003 20:16:43 (54, 235 b)
