>>А как инертной Х-55 можно поразить цель, пусть даже и условно? Её м.б. пользовать лишь как мишень для НКНК...
>
>Ну, как? Ракета площадная. Если прилетела в заданный квадрат - цель поражена. Прилет контролируется НК.
Ракета это не площадная, а высокоточная и корректирует свой курс сравнивая рельеф местности с эталоном. В океане рельефа нет. К тому же, ни разу не слышал, чтоб Х-55 или 3М-10 рассматривались бы как противокорабельные с СБП, больно уж неприспособлены (по скорости, прежде всего).
>>Атаковать Х-15С для Ту-95МС - это самоубийство, на такую дистанцию подходить для таких самолётов и пулять ракетами со 150кг взрывчатки - сценарий для идиотов...
>
>Тем не менее, они числятся в качестве ее носителей. Любой ценой, тык-скыть. В принципе, пульнуть по конвою или дозорному эсминцу со 100км - почему нет?
Числятся только у тех, кто кроме Интернета ничего не читает (ННЛ)! :-) Ракета Х-15 (с СБП) числилась для Ту-160 и Ту-22М3 для поражения РЛС при расчистке пространства для выхода на позицию пуска КР. Х-15С рекламировалась на всяких там выставках как оружие тактической авиации, но никогда не рассматривалась как ПКР для "штатных" Ту-22М3, для которых предполагалось создание новой ПКР Х-32 взамен Х-22.
Боюсь, что на нынешний день Х-15 в ВВС приблизительно столько же, сколько 83- и 86Р в ВМФ по аналогичной же причине, по крайней мере, освещая все учения 37-й ВА, СМИ рерулярно показывают Ту-22М3, несущие по одной "бессмертной" Х-22 и только лишь...
