>1973 год >https://istokirb.ru/articles/memuari/2024-03-06/posledniy-romantik-atomohodov-vtorogo-pokoleniya-chast-sedmaya-3671118
>"Запомнилось, что при возвращении, на траверзе Бискайского залива, на глубине 100 м ощущалась приличная качка. Поэтому на время ужина пришлось погрузиться до 130 м. В том же районе обнаружился первый в моей практике низкочастотный излучатель (НЧИ), так называемый позже «квакер». Трудно было представить, что через несколько лет такие обнаружения станут массовыми."
>1979 год >https://istokirb.ru/articles/memuari/2024-03-28/posledniy-romantik-atomohodov-vtorogo-pokoleniya-chast-dvadtsat-vtoraya-3704267
>"Задача на боевую службу в данном случае была не такая напряженная, как обычно. Прибыть на Кубу, в военно-морскую базу Сьенфуэгос и далее действовать по согласованному с кубинским ВМФ плану.
>Пока маршрут проходил вдоль побережья Скандинавии и Англии, низкочастотные излучатели (как мы тогда предполагали — активная компонента глобальной противолодочной системы вероятного противника) срабатывали редко, все шло по типовому варианту. Подводная лодка определенного проекта, с известным шумовым портретом, развертывается, скорее всего, в район несения боевой службы в Средиземное море. Однако стоило нам повернуть по маршруту вправо, в сторону Центральной Америки, — излучатели как будто взбесились, срабатывали часто и группами. Количество их в сумме превысило даже то значение, которое мы в свое время наблюдали в годы их появления и наращивания.
>Тогда интенсивность работы их также менялась. В дальнейшем, видимо, после тестирования, их срабатывание наблюдалось все реже и точечно только на поворотных точках маршрута, по необходимости.
>Кстати о низкочастотных излучателях. Прошли годы. Периодически с удивлением смотрю, как по телевизору выступают известные подводники с большими звездами. Речь обычно идет о НЧИ, и вещают мои коллеги о неопознанных летательных объектах, необычных и загадочных природных явлениях, которые они наблюдали в период службы на подводных лодках в различных районах Мирового океана. Причем говорят они так серьезно, а за кадром кто-то вкрадчиво комментирует эти бредни. Загадочная музыка сопровождает некоторые моменты. Не могу понять, зачем это им нужно. Показаться народу по телевизору? Или оплата такая высокая, что здоровая самооценка отступает? Непонятно."
>https://istokirb.ru/articles/memuari/2024-03-29/posledniy-romantik-atomohodov-vtorogo-pokoleniya-chast-dvadtsat-tretya-3705653 >"Далее боевая служба прошла по-штатному. Низкочастотные излучатели удивленно встретили нас, идущих с запада, и успокоились, когда мы продолжили свертывание по обычному маршруту."
>--- >С уважением, Михаил. Про квакеры был разговор в своё время, но вопросы остались. Мне не понятно, как их пеленговали на ПЛ. Никто не может на этот вопрос толком ответить. Штатная г/а аппаратура, которая стояла на ПЛ в то время, не позволяла этого сделать. Поэтому все разговоры о скоростных перемещениях квакеров ничего не стоят, это липа, такая же, как и разговоры про инопланетян. Сигналы квакеров всегда были одинаковые, никаких скрежетов и тому подобных шумов не было. Сигнал представлял собой очень короткий (менее секунды) характерный импульс низкой частоты. По звуку очень напоминает кряканье звуковых сигналов некоторых машин чиновников. Самолётные буи исключаются. Возможно, это элементы корректировки стационарной системы. Или био шумы. Но это уже гадание.
Re: про "квакеры"... - mk 08.09.2026 13:00:24 (5, 457 b)
Re: про "квакеры"... - georg 09.09.2026 17:37:24 (5, 1430 b)