>> >>3-cм диапазон используют обычные навигационные РЛС, в которые я пялился не один десяток лет и немного представляю их возможности. Сам дрон ей обнаружить проблематично, он полупогруженный. Но высокоскоростной, его бурун и "усы" должны быть видны на радаре при волнении 1-2 балла. А при большем волнении использовать такой дрон навряд ли возможно. Причём речь про типовой коммерческий радар, у военных должны быть более навороченные, как я предполагаю. Так что по-моему для предупреждения подобных прорывов нужен корабельный дозор на внешнем рейде, хорошо настроенный радар и грамотный оператор. И дежурный АК-630, например. > >"Сам я ПавлА не видал". (с) >И "усов" на экране РЛС "Флаг", "Альбатрос" и "Дон" тоже наблюдать не довелось. Увы.
Ну, что ты в самом деле? Какой Флаг или Дон? Надеюсь, на современных кораблях РЛС более продвинутые.
>Кстати, на какой дистанции реально обнаружить на РЛС "бурун/усы"?
Я написал про 20-30 каб. в зависимости от погоды. Кстати, обычный Фуруно прекрасно берёт даже стаи гусей.
>И, ты же понимаешь, что в ВМФ не приемлются нештатные "разработки-настройки".
Да никто не говорит о нештатных. Штатные надо грамотно использовать.
>А пока - усилить визуальное наблюдение за надводной обстановкой.
Ну, это само собой, но его надёжность и эффективность под большим вопросом.
С уважением, КМ И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)